Paul zei dinsdag tijdens het vragenuurtje in de Tweede Kamer ‘volop bezig’ te zijn met het uitvoeren van de in december door de Kamer aangenomen motie om terug te gaan naar één eindtoets. ‘Maar die heeft heel veel implicaties die we niet met een druk op de knop kunnen adresseren.’ De staatssecretatis belooft in het najaar met scenario’s te komen over mogelijke aanpassingen.De doorstroomtoets kwam vorig jaar in de plaats van de eindtoets en moet de kansengelijkheid in het onderwijs vergroten, maar ligt onder vuur sinds de eerste uitslagen zijn binnengekomen. De vrees bestaat dat leerlingen op een niet-passend niveau terechtkomen, vanwege de instructie het schooladvies naar boven bij te stellen als de toets hier aanleiding toe geeft. Daarnaast hebben deskundigen kritiek op de vergelijkbaarheid van de acht toetsen waaruit scholen kunnen kiezen.‘Niet getrouwd met toetsen’Ook de Tweede Kamer heeft scherpe kritiek op dat toetsstelsel en de uitkomsten ervan. In december werd een motie aangenomen om terug te gaan naar één eindtoets. Destijds noemde staatssecretaris Paul die motie ‘ontijdig’. Zij wilde de toets over drie jaar evalueren, zoals voorgenomen.‘Het past niet bij een betrouwbare overheid om het nieuwe stelsel en de doorstroomtoetsen nu alweer te veranderen, terwijl we de nieuwe normering en kwaliteitsbewaking nauwelijks een kans hebben gegeven’, zei Paul zaterdag nog in de Volkskrant.Daarop kwam ze dinsdag terug. ‘Ik heb nooit gezegd dat ik getrouwd ben met al die toetsen’, zegt ze. ‘Ik wil alleen dat leerlingen een passend advies krijgen.’KansengelijkheidOndanks alle kritiek gelooft Paul nog steeds in de doorstroomtoets als ‘objectieve second opinion’. Ze verwees in het debat naar onderzoeken waaruit blijkt dat bepaalde groepen leerlingen stelselmatig een te laag middelbare schooladvies krijgen. ‘Voor mij blijft voorop staan dat de doorstroomtoets bijdraagt aan kansengelijkheid.’Ze vindt het dan ook zeer kwalijk dat maandag bekend werd dat vier scholen hebben besloten de doorstroomtoets volgende week alleen aan te bieden als ouders dit echt willen. Dertig scholen overwegen dit voorbeeld te volgen. Paul vindt dat leerlingen ‘recht’ hebben op de toets. ‘Het is bovendien een van de weinige toetsen die wettelijk verplicht is. En we moeten ons aan de wet houden.’De staatssecretaris weersprak ‘dat scholen gekoeioneerd worden door de doorstroomtoets’ vanwege de dwingende instructie het schooladvies naar boven toe bij te stellen als het toetsresultaat daar aanleiding toe geeft. ‘Blijkbaar heb ik niet duidelijk genoeg kunnen maken dat het oordeel van de leraar en de school leidend blijft’, zegt ze.Deze uitspraak is opmerkelijk omdat Paul scholen vorig jaar nog per brief herinnerde aan de instructie. ‘De maatregel bijstellen schooladvies wordt verplicht, omdat we zien dat bijstellen succes heeft, maar nog onvoldoende wordt toegepast’, staat in de brief, die gericht is aan leerkrachten.Bijgeste
Secretarul de stat lucrează la scenarii pentru a reveni la un singur test de flux
