anych policjantów. — To był mój pierwszy dzień w pracy. Byłem zmęczony, bo pracowałem w nocy. Nie pamiętam, czy rozmawialiśmy o tym, co się stało z Ewą Tylman — powiedział.
În data de 29 ianuarie 2025, la ora 13:36, în Sediul Curții de Apel din Poznań, nu a fost pronunțată sentința în cazul morții Evei Tylman, din cauza îndoielilor ridicate de avocatul lui Adam Z. în discursul său final. În schimb, au fost audiați doi polițiști. Curtea a dorit să stabilească dacă este adevărat că dreptul suspectului la apărare a fost încălcat. “Acest caz se prelungește de atât de mulți ani. Am rămas singur cu asta. Familia nu mai poate face față”, a declarat Andrzej Tylman, tatăl Evei decedate, într-un interviu cu “Fakt” înainte de proces. În continuare, nu există o sentință în al doilea proces al lui Adam Z. în cazul morții Evei Tylman. Foto: Paweł Jaskółka, P.F. Matysiak / newspix.pl Eva Tylman din Konin (voievodatul Wielkopolska) a dispărut în noaptea de 23 spre 24 noiembrie 2015. Se întorcea acasă cu prietenul ei, Adam Z., de la o petrecere de firmă din Poznań. După câteva luni, trupul ei a fost găsit în râul Warta. Autopsia a arătat că femeia era în viață când a căzut în apă. Procuratura l-a acuzat pe Adam Z. de omor cu intenție eventuală. Anchetatorii au considerat că bărbatul nu a ucis-o intenționat, dar a acceptat că comportamentul său ar putea duce la moartea ei. La început, Adam Z. a recunoscut că “s-a comportat ca un laș și nu a cerut ajutor” când Eva a căzut în apă. Apoi, s-a răzgândit. Se reia procesul în cazul morții Evei Tylman. Decizia crucială a instanței! | FAKT LIVE Cazul Evei Tylman. A fost încălcat dreptul lui Adam Z. la apărare? În discursul său final din noiembrie 2024, avocatul lui Adam Z., Ireneusz Adamczak, a indicat nereguli în timpul anchetei. A afirmat că i s-a împiedicat să ia legătura cu clientul său după arestarea acestuia și chiar i s-a distrus procură. Și tocmai pentru a verifica aceste informații, instanța s-a concentrat în ziua de 29 ianuarie. A chemat un fost și un actual polițist care au participat la acțiunile cu Adam Z. după dispariția Evei. Ambii au declarat că nu își mai amintesc multe din cauza trecerii a nouă ani. Adam Z. avea un avocat, dar nu știu de la ce moment al procesului. Nu îmi amintesc dacă avea avocat când am făcut experimentul pe străzile din Poznań cu el — a mărturisit Paweł M. S-a vorbit și despre ora ciudată a unuia dintre polițiștii interogați. “Era prima mea zi de muncă. Eram obosit pentru că lucrasem în noapte. Nu îmi amintesc dacă am discutat despre ce s-a întâmplat cu Eva Tylman”, a spus el.
