n, kan regeringen äntligen ta tag i den här frågan och visa att de tar säkerheten på allvar.
Opoziția a făcut zgomot și a suflat și a suflat și a suflat. Casa lui Henrik Landerholm a rămas în picioare. Dar acolo unde începe o anchetă, se termină povestea. Pentru un guvern care vrea să fie cel mai bun la guvernare, neglijența consilierului de securitate națională a devenit în cele din urmă prea mult. Acesta este un text de comentariu. Autorul este responsabil pentru analiza și poziționarea din text. Annie Reuterskiöld Text Obțineți mai mult de la DN ca utilizator înregistrat Știați că puteți crea un cont gratuit pe DN? Ca utilizator înregistrat, puteți beneficia de mai multe funcții inteligente. Urmați-vă interesele Newsletter-uri Conectați-vă Creați un cont gratuit După dezvăluirile DN despre documentele secrete uitate la un centru de instruire și mai multe exemple de cultură de securitate defectuoasă în Cancelaria Guvernului, acoperirea media a fost intensificată și presiunea asupra lui Ulf Kristersson a crescut. Dar plângerile opoziției și cererile de demisie au părut să cadă pe urechi surde până acum. În interiorul Cancelariei Guvernului, incidentul de la centrul de instruire a fost considerat foarte sensibil. La început, mai mulți experți în securitate au declarat pentru DN că incidentul raportat era grav și, posibil, ilegal. Cu toate acestea, departamentul de securitate al Cancelariei Guvernului nu a făcut o plângere la poliție. Acum, Säpo desfășoară o anchetă. Suedia se află în cea mai tensionată situație de securitate de la al Doilea Război Mondial. Atunci, mâna dreaptă a prim-ministrului, persoana pe care o sună prima dată pentru sfaturi, nu poate fi investigată pentru neglijență în gestionarea informațiilor secrete. Asta sunt de acord Ulf Kristersson și Henrik Landerholm. Un nou consiliu național de securitate a fost una dintre promisiunile electorale ale Moderatelor în 2022 și a fost un proiect de prestigiu care acum a fost lovit. Faptul că tocmai Henrik Landerholm, cu CV-ul său solid, a fost numit să conducă organizația de criză părea să sublinieze gravitatea situației. Prietenul din copilărie al prim-ministrului a descris legăturile de prietenie ca fiind un avantaj: “integritatea bazată pe cunoașterea personală ne permite să vorbim deschis în ambele direcții fără să ne facem griji”. Acum, legăturile de prietenie devin deranjante. Henrik Landerholm a fost selectat manual, fără anunț, pentru acest post apolitic, ceva ce opoziția nu a fost zgârcită să menționeze. Mai multe dezvăluiri au întărit imaginea unui om neglijent cu cele mai secrete documente ale țării în și în afara portofelului său. Dar prietenul din copilărie al prim-ministrului a părut totuși să rămână în funcție, ceea ce a făcut chiar și moderatii să murmure despre nepotism. Scurgerile anonime au exprimat nemulțumirea lor și au sugerat că atât scopul, cât și metoda sunt neclare acolo, la Landerholm. Prin faptul că Henrik Landerholm își depune acum cererea de demisie, guvernul poate în sfârșit să abordeze această problemă și să arate că ia securitatea în serios.
